FON:Osterüberraschung - freies WiFi mit Video-Ads

Werbeblocker?

AW:
Was will uns dieses Wort sagen? Es liegt wie ein nicht gekochtes Osterei im Blog herum und wartet offensichtlich nur darauf gefunden zu werden?

regards
FON D-A-CH
fonblog.meinung@gmail.com

Ok, lass mich es etwas länger formulieren: Wie wird die Technik funktionieren? Wird das auch mit Foneras funktionieren, die eine Statische IP und d.h. nicht den FON DNS Server verwenden?

Und inwiefern lässt sich das ganze mit einem Adblocker blockieren?

AW:
Um mit dem Letzteren zu beginnen: "Qui bono?" Hast Du Dir diese Frage schon einmal gestellt? Im Leben ist nicht alles umsonst, das musst Du sicher erst noch lernen. Die Alternative wäre doch: ZAHLEN! Umgehungsverfahren zu erfinden, für ein Produkt das es noch nicht gibt? Sehr fraglich, wirklich. Obwohl mich das Ansinnen keineswegs überrascht. Doch das wäre Betrug am Werbekunden. Oder bist Du einer derjenigen, die immer auf Kosten anderer abzocken? Man wäre leicht versucht, so zu denken.

Über die technische Ausgestaltung, genau so wenig wie über den Zeitpunkt einer möglichen Einführung, weiss ich noch herzlich wenig, es wird aber sicher so sein, daß das Betrachten, bzw. genau genommen, das Ablaufen der Videos, technisch zwingend werden wird; vgl. zB Peterzahlt.de - jedenfalls so ähnlich. Welche IP da zum tragen kommen wird, das spielt sicher keine wesentliche Rolle.

Oder bastelst Du in Gedanken gar schon eines jener ominösen "add-ons" zusammen, welche die Router nach jedem update in die Gefahr bringen, sich instabil zu verhalten? Die bisher "gewohnte" gegenseitige, kostenlose Nachlieferung für auf diese Weise leichtfertig zerschossene Foneras an bestimmte Leute fällt zwar zahlenmässig nicht ins Gewicht, muss aber wirklich nicht sein.
In Kürze wird es diese Option übrigens auch gar nicht mehr geben. Wir ersetzen das durch was anderes, besseres.
Eine Art Video-Betrachtungs-Imitations-Add-on also? Mann, wir sind hier in Spanien doch auch nicht von gestern...

Wir möchten mit FON ein spannendes System auf die Beine stellen, von dem viele etwas haben können, zu wirklich günstigsten Zugangskonditionen. Das haben wir vor, nicht "alles für lau" - das kann KEIN Ziel für FON sein. Es wird manchmal nur nicht verstanden. Die Begründung dafür ist herzlich einfach: weil es einfach in unserer Welt nicht funktionieren kann.

Warum etwa hat Freifunk, eine an sich sehr altruistische Idee, denn seinen Siegeszug um die Welt, und dies nach Jahren, bisher noch nicht angetreten? Die Antwort ist einfach: genau aus diesen Gründen! Das mag schade sein, und ich verstehe das. Ich habe auch einmal geträumt....

Wir leben jedoch in dieser globalen Wirtschaftsordnung, das müssen wir respektieren und: die darin gegebenen Optionen sinnvoll nutzen, und davon gibt es viele [oder uns verweigern und/oder zu Revolutionären werden]. Auch Weltwirtschaftsordnungen ändern sich, zugegeben.

ReFONlutionär zu sein, das reicht UNS jedoch völlig aus - wir haben ausreichenden Spaß damit.

Denk bitte mal drüber nach!

regards
FON D-A-CH
fonblog.meinung@gmail.com

Och, ich bin eigentlich mit FON ganz zu frieden, das Webinterface der Fonera ist zwar nicht so toll, aber der eigentliche Gedanke hinter FON ist toll. Nur weil jemand (ich) mit der Fonera spielt, und sie verbessern probiert, heisst das nicht, dass man gleich gegen FON arbeitet. Ganz im gegenteil, die FON Funktionen sollen zu 100% erhalten bleiben ;).

Adblocker für diese Idee werde ich kaum entwickeln, ich haben einen Linus Account, das passt schon. Währe nur interessant ob bereits vorhandene Addons wie Adblock für Firefox diese "Zwangswerbung" umgehen können, naja, bin mal gespannt ;).

AW:
leider nichts begriffen, sozusagen "beratungsresistent" hinsichtlich des "Umgehens" der Werbung, die Dir das surfen kostenlos ermöglicht. nun, auch das passiert

Was das sogenannte "verbessern" angeht, so sind das letztlich ja doch nur aufgesetzte Spielereien, die an der Grundfunktionalität nichts ändern dürfen und daher nicht notwendig sind.

fröhliche Ostern
regards
FON D-A-CH
fonblog.meinung@gmail.com

Zwangswerbeeinblendungen zu machen, ist technisch möglich und wenn es findige Leute gibt, die das umgehen ohne den Dienst dabei kaputtzumachen sollen sie es tun, IMHO.
Ich surfe zuhause auch, ohne dass google-analytics.com oder ivwbox.de Wind davon bekommen um mal nur zwei URLs zu benennen, auf denen sich Dienste stützen, die sich dadurch finanzieren. Da habe ich auch ein ruhiges Gewissen, denn ich bin da ein Aussenseiter, die Masse macht da schon wohl mit sodass ich es mir leisten kann, die mir unliebsame Datensammelwut nicht unterstützen zu müssen, ohne den Dienst damit zu belasten.

Damit muss auch der Umsonstservice von Fon rechnen, dass es da Leute gibt, die die Zwangswerbeinblendungen blocken werden, die meisten wahrscheinlich haben daran aber kein Interesse, oder es scheitert bei ihnen schlicht an der technischen Fertigkeit.

So, zur eigentlichen Frage: Mir gefällt die Vorstellung, kostenfrei "mal eben" als Alien surfen zu können. Ich möchte jedoch, dass sich Alien mit Ihren Kontodaten anzumelden haben, damit sie beim Kinderporno downloaden/verbreiten als Täter identifiziert werden können und ich nicht meine Computer bei den Ermittlungsbehörden parken lassen muss, bis die festgestellt haben, dass die Schweinereien bei mir nicht zu finden sind.

AW:
oh Gott, mal wieder die KiPo-Kamelle.

Und wie wäre es, beispielsweise, mit einer Handy - SMS Identifikation? Romawireless macht das zB schon so (und mit denen kooperieren wir ja). Anmeldung ist und bleibt Pflicht, sollte wohl klar sein! Da hast Du meine vollste Zustimmung. Wir graben uns doch nicht selbst das Wasser ab...mal sehen was in dieser Hinsicht so daherkommen wird.....

Google-Analytics ist ja auch keine Werbung. Es ist ein Analysetool. Es geht letztlich auch nicht um technische Fähigkeiten, sondern um die "innere Haltung"...

Ich persönlich übrigens wäre vorsichtig mit Aussagen wie "Ich hebe mich von der Masse" ab. Wenn sich nämlich alle von der Masse abheben, dann bildet sich aus denen rasch ne neue Masse; die Masse der Abgehobenen eben :) .. dann sind wir um nichts gebessert. Solch Grundeinstellung ist tierisch kontraproduktiv. Aber Du darst Dich selbstverständlich abheben. Ich hab da natürlich nichts dagegen....da du und ich eben was ganz Besonderes sind *hüstel*

schöne Feiertage
regards
FON D-A-CH
fonblog.meinung@gmail.com

[...]
Das Problem ist, daß Paypal einen ähnlichen Ruf hat wie FON und deswegen nicht von jedem akzeptiert wird. Somit sind die Surfer auf meinem Router recht selten, obwohl der Standort gut ist. Deshalb ist für mich die werbefinanzierte Werbung ab nächsten Monat Pflicht. Eine Alternative währe die Aufnahme von brauchbaren zahlungssystemen wie E-gold, www.Moneypay-europe.com oder einfach die Möglichkeit, daß Bills selber Tageskarten ausdrucken und verkaufen dürfen, dann kommt man auch endlich in den Cafes, Kneipen usw. etwas nach vorne.

AW:
Deine ausfällige Anmerkung im ersten Beitragsteil ist hier nicht publikationsfähig - möglicher Weise anderen Orts. Die Aufnahme weiterer Zahlungssysteme ist jedoch nicht ausgeschlossen. Die Idee mit den Tagestickets im Einzelverkauf ist bei uns in Erörterung.

Übrigens: Der Ruf von FON ist europa-und weltweit durchaus sehr gut :)

Vielen Dank für Deinen Beitrag!
regards
FON D-A-CH
fonblog.meinung@gmail.com

[*plonk*]
Neues aus der Blogtroll-Forschung:
"The arguments you receive are a direct assault on you as a person - typicall internetbashing by ignorant people. It´s called ad-hominem arguments (ad-hominem = to man ). It goes like this: Person A states X. Person B states that X is false and motivates that by critising person A:s character, political views or something other of personal character."

[*plonk*]

[*plonk*]