FON:gestern - FON:heute - FON:morgen

Wo ist der Kommentar hin?
Und in deiner Antwort war nicht zu entnehmen, ob London in den Maps nun aufgerufen werden kann, oder nicht. Du kannst ja gern deine Antwort spassig gestalten, aber komplett sinnfrei sollte sie denn doch nicht sein. Ich versteh's nicht mehr... aber sofern es FON deiner Meinung nach nützt... nur zu ;-)

Jersey

AW:
Alles im dt. FON:Blog nutzt FON, was sonst? (schöner Satz!?) In den news habe ich zwar von Anschlagsversuchen in London gelesen, dass London aber eradiziert wurde, das wäre mir neu! Einfach "London" (nicht landen) eingeben und vielleicht keine kyrillischen oder arabischen Buchstaben benutzen. Dann kommt die Karte.... Was sonst? Gegenfrage: Gibt es Moskau noch (fontechnisch ...)?

Dieser Nick ist uns für entsprechend sinnfreie Beiträge, wie diesen, durchaus schon bekannt...

"Dieser Nick ist uns für entsprechend sinnfreie Beiträge, wie diesen, durchaus schon bekannt..."

Gehts dir jetzt besser? Freut mich, wenn ich dir helfen konnte...
Warum Comments allerdings immer wieder mit solchen altbekannten Duftnoten versehen werden müssen, verschließt sich meiner Logik .
Erkläre mir doch bitte mal, was sinnfrei ist bei einem Beitrag, der dazu gedacht war, eventuell einen Bug zu finden ('London' geht wirklich nicht bei mir und das nicht nur auf einem Rechner). Aber anstatt einer normalen Antwort kommt nur ein komisches Rumgealbere. Und auf den Hinweis von mir, dass das nicht zur Lösung beiträgt, wird nochmal rumgealbert und meine Comments als sinnfrei bezichtigt, dabei maßt du dir an, für diverse andere FON-Mitarbeiter gleich mit zu sprechen. Du schriebst ja, dass deine Antworten für alle im Blog von Nutzen sein sollen. Welchen Nutzen versprichst du Dir von solchen Comment-Antworten? Das alle merken wie blöd ich bin, eine Frage im Blog zu stellen?
Ich schreibe nur für mich, und wofür dein Nick (wenn hier auch nicht erwähnt) bei mir steht, schreibe ich lieber nicht, sonst hast du ja doch wieder die halbe Nacht zu tun...

Jersey

PS: Ich kann ja verstehen, wenn bei allen Anderen die London-Eingabe funktioniert, dass es dir schwer fällt meinen Comment ernst zu nehmen, aber es ist wirklich kein Witz.

AW:
London funktioniert bei über 450.000 Foneros, nur bei DIR nicht und das gleich auf mehreren Rechnern, also MUSS der FON:blog DIr zu Füssen liegen! Genau so soll es sein! Denkste wohl? In Deiner kleinen Vorstellungswelt, möglicher Weise Lies vielleicht mal das "Spiegel Special".... besonders die Passage dort: "Die Generation ab 1982 ist die narzisstischste, die es je gab." Dann denk mal drüber nach.
Und nein, ich halte mit meinen Meinungen nicht hinterm Berg. Es steht Dir ebenso frei über den dt. FON:Blog und seine Verfasser zu denken, was immer Du für richtig hältst Und ja: der Dt. FON:Blog ist sehr nützlich :)>; zweifellos!

Falls die 'Gegenfrage' ob es Moskau fontechnisch gibt, ernst gemeint war: Ja, von Moskau kommt die Karte.

Jersey

AW:
Gut, daß Putin sich, seit dem gemeinsamen Lobster Essen so gut mit Bush versteht, sonst könnte es vielleicht anders aussehen :)....

London geht jetzt auch, habe es gerade nochmal getestet. Gestern gings noch nicht. Immerhin, dann hat es sich damit ja erledigt.

Jersey

AW:
... und das alles ohne Terroranschläge :)? erstaunlich...

Der Fon-Blog muss mir nicht zu Füssen liegen, ich erwarte nur, dass auf eine normale Frage eine normale Antwort kommt, oder ein Hinweis, dass ich mich an den Support wenden soll, oder eben gar keine Antwort (durch nicht-Veröffentlichung des comments), das ist dann immer noch besser. Du hast als Blog-Owner die Möglichkeit, zu entscheiden ob ein Kommentar in "deinen" Blog passt, oder nicht. Wenn der deines Erachtens nicht reinpasst, dann lass den Comment halt weg. DAS hat dann auch nichts mit Zensur zu tun.
Thema narzisstisch: Derart heftige persöhnliche Angriffe kommentiere ich nicht weiter. Auf dem Niveau musst du schon alleine klar kommen.

AW:
Kein Problem und wenn die nächste Frage kommt, ob Kleinblittersdorf nun auf den FON:maps erscheint, dann wird auch das veröffentlicht, klar doch, denn man muss ja alles publizieren, im Web 2.0. Und wenn Kleinblittersdorf dann 10 Minuten später wieder erreichbar ist auf dem Rechner eines 1/425.000 tel Teils der FON - Gemeinde, dann wird auch das im Blog, natürlicher Weise, wieder publiziert. Klar doch! Ich frage mich dann schon mal wer hier eigentlich wie tickt?
Und bei Nichtveröffentlichung kann ich dann in irgendwelchen Suchmaschinen Deinen Netzkrawall von wegen "Zensur" wiederfinden. So läuft das im Web 2.0!

Und nein, ich bleibe bei meinem Urteil, welches da lautet "narzisstische Selbstdarstellung"; wie im letzten Spiegel Special berichtet. Du bist das lebendige Beispiel dafür!

Keine Sorge, wir haben Speicherplatz ohne Ende und sind lernfähig. Wenn die Katze nicht frisst, dann versuchen wir auch hier unser Bestes...

PS: persönlich ohne "h"

PS2: Ach Oberblogtroll, vergiss das Zitieren nicht! Ein ganz wichtiger und fetter Beitrag für Deine Sammlung!

>London geht jetzt auch, habe es gerade nochmal >getestet. Gestern gings noch nicht. Immerhin, dann >hat es sich damit ja erledigt.

>Jersey

>AW:
>... und das alles ohne Terroranschläge :).. >erstaunlich...
>...

Siehst du, das ist vielleicht der Anfang vom Weltfrieden ;-)

Jersey

AW:
Indirekt magst Du hier sogar Recht haben. Internationale Kommunikation auf einer einheitlichen technischen Basis, und daran arbeiten wir bei FON, mag Kommunikationsgrenzen abbauen helfen und die Verständigung der Individuen untereinander fördern. Wenn dem so wäre, würden wir uns freuen. Unser CEO denkt jedenfalls wirklich so. Der FON:Ansatz ist global ausgerichtet. Weitere Community Features sind in Vorbereitung. Mal sehen, wann die Kommunikation der Nicks untereinander endlich mal funktioniert, aber wir haben aktuell viele Dutzend Baustellen zu beackern.... und das möglichst gleichzeitig...

"AW:
Indirekt magst Du hier sogar Recht haben. Internationale Kommunikation auf einer einheitlichen technischen Basis, und daran arbeiten wir bei FON, mag Kommunikationsgrenzen abbauen helfen und die Verständigung der Individuen untereinander fördern. Wenn dem so wäre, würden wir uns freuen. Unser CEO denkt jedenfalls wirklich so. Der FON:Ansatz ist global ausgerichtet. Weitere Community Features sind in Vorbereitung. Mal sehen, wann die Kommunikation der Nicks untereinander endlich mal funktioniert, aber wir haben aktuell viele Dutzend Baustellen zu beackern.... und das möglichst gleichzeitig...

Es gibt zwar schon Chaträume, wo man sich international austauscht, aber die geografische Komponente bei Fon (die Foneros haben bis auf die Aliens eine LaFonera, die sich in irgendeinem Land befindet und 'bereisen' sich gegenseitig für das WLAN) könnte in der Tat etwas in dieser Richtung bewirken, wenn man es entsprechend ausbaut.

Jersey

AW:
So ist das auch vorgesehen! Die Militärjunta hat unsren CEO in jungen Jahren nicht umsonst aus dem Land (Argentinien) getrieben.. mit Mord und Morddrohungen.... Das kann sicher nur der wirklich nachvollziehen, der eine rechtlose Militärdiktatur erlebt und erlitten hat.

Offene Kommunikationsmöglichkeiten wirken dem, möglicher Weise, wirksam entgegen. Könnte man meinen, ja! Doch wir schweifen hier vom Thema ab! Erst muss das Netz aufgebaut werden, das ist Aufgabe, jetzt!