dimanche, 11 mai, 2008
Morre : un village Fonisé
Ghislain (un fonero passionné de wifi) vient d'installer un point FON dans la commune de Morre (dans le Doubs). Son objectif : mettre a disposition des 1300 habitants du village cette connection. Le point d'émission a une portée de +/- 600 mètres avec comme point central ........ le parking de l'église. ;)
Pour en savoir plus, cliquez ici.
Rédigé par Francois Legendre - guest blogger dans Foneros
# Lien permanent
| Commentaires (11)
| TrackBacks (0)
Trackback
URL pour le trackback de ce billet:
http://web.fon.com/backend_blogs/mt-tb.cgi/3538
Commentaires | Ecrivez votre commentaire
On voit surtout l'amplificateur de puissance qui est complètement illégal en france !
A vos risques et périls, c'est du ressort de l'ARCEP ...
Bonjour,
La puissance rayonnée devrait être au max de 100 mW
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_canaux_Wi-Fi
Puissance rayonnée = gain de la Fonéra + gain antenne
Une Fonéra avec une simple antenne à gain n'est pas très légale, mais bon....
Mais avec un ampli de puissance,
n'est-ce pas narguer l'ARCEP ?
La solution est de multiplier les points d'accés WiFi pour améliorer la couverture mais hélas, cette solution engendre un coût supérieur.
al56
Beau boulot. Comme l'indique Thierry, on depasse largement la puissance autorisé.
Mais ceci est un bon exemple de départ pour des propositions de materiels près à etre installé que la communauté pourrait proposé à des communes.
Belle initiative
1000 mW et une omni de 19dBi (x95), ca fait du 95W PIRE ? Soit 95 fois plus de la législation ? C'est bien ça ?
Il faut peut-être arrêter de crier au génie avec ce type d'installation, même si il y a une Fonera, que le montage a l'air propre et que ca peut être utile à beaucoup de monde.
Et avec tout ça, que 600m ? Il serait peut-être plus logique de faire plusieurs points en relais, d'avoir des antennes bien placées un peu partout dans le village et surtout avoir des antennes chez les "clients" (style Fontenna, pour rester dans la famille... :)
J'espère juste que l'antenne est TRES loin des personnes et très en hauteur, car 95W, ça concurrence mon four microonde quand il décongèle.
Fred
PS : Une omni 19dBi ? Je veux bien voir le diagramme de rayonnement vertical pour rigoler un grand coup ! ;-)
Dans mon commentaire ci-dessus, je dis
"La solution est de multiplier les points d'accés WiFi pour améliorer la couverture"
C'est vrai que le diagramme de rayonnement en vertical de la 19 dBi explique pourquoi la couverture est de seulement 600 m.
Une omni de 7 dBi apporterait une couverture "locale" bien supérieure au 600 m
Même si je vais être critique dans la suite de mon commentaire, je ne peut que féliciter la personne à l'origine de cette initiative.
C'est tellement dur de convaincre las personnes, de franchir les obstacles qui se présentent sur le chemin d'une installation (peurs diverses, refus d'accès aux sites de déploiement potentiels, etc) et j'en sais quelque chose ... que je ne peut donc que féliciter la personne qui à mené à bien cette initiative.
Par contre (et en cela je reprend une bonne partie des critiques présentes ci-dessus) la loi reste la loi! 100mW PIRE est la limite maximale autorisé par la loi française! Et si l'on peut discuter sur le niveau de cette limite, elle reste celle fixée par la loi et chaque personne qui l'enfreint fait retomber l'opprobre qui en résulte sur l'ensemble de la communauté WiFi.
De plus, coller un ampli en sortie d'une fonéra relève de la bêtise la plus lamentable.
Le problème de portée ne provient pas de la puissance de sortie de la fonéra, mais simplement de la puissance de sortie des cliens (autrement dit de la sensibilité de réception de la fonéra)
De plus, une antenne omni (de 19dBi qui plus est) constitue la meilleure solution pour avoir des résultats lamentables du fait de la faible ouverture angulaire de diffusion dans le plan vertical.
Donc, pour améliorer ce projet et le mettre en conformité; rien de plus simple:
1) remplacer l'ampli par un préampli ... ça ne coute pas plus cher.
2) remplacer l'antenne omni par un couplage de 4 antennes patch 12dBi ou 16dBi dont les angles de diffusion sont bien plus adapté au besoin.
3) passer sur un firmware francofon permettant d'ajuster la puissance de sortie de la fonéra pour pouvoir respecter la législation.
Et ne croyez pas qu'il s'agit la de vue de l'esprit. De nombreux villages en limousin sont couverts en WiFi selon ces méthodes avec des zones de diffusion atteignant le kilomètre et des pont WiFi atteignant 10km (pour accèder à l'adsl pas toujours disponible dans le village même) ... et cela dans le respect de la loi en vigueur.
sam
Initiative intéressante mais mal faite.
En France, il y a des règles en terme de puissance sur les différentes puissance autorisées. L'ARCEP (ex ART) régule cela.
http://www.arcep.fr/index.php?id=30&no_cache=1&tx_gsfaq_pi2[categoryUid]=68&tx_gsfaq_pi1[categoryUid]=68&cHash=7a841f471c
En extérieur, et pour les fréquences de 2,4 à 2,454 GHz, la PIRE doit être au max de 100mW
Hors là, avec une fonera de base + ampli + antenne + cable = ~80W de PIRE soit 800x plus que la limite autorisée.
http://www.arcep.fr/index.php?id=30&no_cache=1&tx_gsfaq_pi2[categoryUid]=67&tx_gsfaq_pi1[categoryUid]=67&cHash=d12e37290f
Vous me direz que les murs sont épais, mais ce n'est pas comme cela qu'on raisonne, il faut mettre des antennes sur les maisons ou couvrir que l'exterieur.
Une autre chose, le fait de mettre + de puissance, n'implique pas que cela ira mieux, bien au contraire c'est l'effet inverse.
Cela parasite le wifi.
Ceux avec des équipements wifi vont être brouillés.
De plus, le fait de mettre une antenne 19dbi a pour conséquence d'émettre à l'horizontale et trés peu vers le bas, d'où une très grande perte de ce coté. Essayez avec une 9dbi et ca ira mieux...
De ce fait, vous augmentez la sensibilité en réception pour compenser.
Nous faisons des couvertures de villages où les murs sont épais >90cm, effectivement, cela marche mieux aux fenêtres et nous y rajoutons un relais pour couvrir l'intérieur, tout cela en respectant une PIRE de 100mW, dans votre cas, c'est un problème de conception. Il faut multiplier les relais, augmenter le maillage.
Pour finir, vous ne pouvez pas émettre un réseau ouvert au public sur le domaine public sans une déclaration à l'ARCEP.
Cdt,
c'est super j'aimerai bien en avoir un dans ma ville pour pouvoir me conecter a tout l'internet
pour pas trop cher
Bonsoir
Une liaison WiFi est bidirectionnelle, ça ne sert à rien d'avoir une puissance plus importante au niveau de l'AP (point d'accès), les portables qui s'y connecteront auront eux une puissance habituelle de l'ordre de 60 mW, donc ils recevront bien l'AP à une distance importante, mais l'inverse sera impossible, donc pas de liaison. Il est bien préférable d'utiliser une antenne à gain, car le gain s'ajoute à l'émission ET à la réception.
Ecrivez votre commentaire
Billets récents
- FON a son wiki ! · 23 jui
- E-Troubadours à la rencontre des Foneros · 20 jui
- Zon et FON : objectif 100,000 hotspots WiFi au Portugal ! · 18 jui
- Un nouvel hôtel FON à Paray le Monial · 7 jui
- Un nouveau portail captif est en ligne · 30 jui
- Explication du Wifi communautaire · 21 jui
- WiFI FON en la Plaza Mayor · 21 jui
- Ubuntu Install Party ce WE à Paris · 6 jui
- Plus de 100 000 points d'accès BT FON ! · 5 jui
- "FON_AP" devient "FON_FREE_INTERNET" · 1 jui
- Comstar et FON signent ! · 28 mai
- L'appel de SVM contre la future loi Hadopi · 26 mai
- Morre : un village Fonisé · 11 mai
- Un FonHéros développe "iFonnector" · 1 mai
- Les rencontres de printemps du sans fil alternatif 2008 · 29 avr
- Zoom artistique sur Jean-Bernad Magescas au Forum Netxplorateur 2008 · 23 avr
- Un nouveau FONSPOT extérieur à Blanquefort · 21 avr
- FrancoFON est de nouveau pleinement opérationnel · 20 avr
- Lancement imminent de la FONosphère · 14 avr
- La plus grande ola du monde ! · 8 avr
- Un FoneraBot remporte le concours MadridBot 2008 · 6 avr
- WiFile de la Réunion · 2 avr




