FON lance la Fonera 2.0n

Enfin une société pour qui 1$ n'est pas égale à 1€ !

Bonjour Anthony,
Toujours partant pour recevoir un modèle 2.0n (ou même 2.0) pour tester le partage de la 3G en Wifi ;-)
Jeff

Combien de port USB? Ca serait pr paratager l'imprimante et laisser un disque dur externe branché en continu... Si y en a 2, ca serait top!

Dommage que l'adresse IP public de la Fonera ne soit pas différente de celle du propriétaire de la ligne ADSL, comme a réussi à faire Free avec son FreeWifi.
C'était un bon moyen d'encourager le partage, sans risques potentiels, d'être réveillé à 6 heures du matin par la cavalerie...

Est il prévu que le firmware supporte l' UMA ( UNIK chez Orange ), il est très dommage que pour le moment on ne puisse pas utiliser les fonera avec les téléphones UNIK...

Bonjour,

Est-elle compatible avec l'antenne fontenna ?

Merci.

Bonjour (2),

Je suis d'accord avec panayotis.

2 USB ce serait vraiment bien.

Un espoir ou les specs sont définitive ?

Merci.

Oui, il n'y aura qu'un seul USB. Il est bien sûr possible de brancher un hub USB.

Pour la compatibilité avec la Fontenna, je ne sais pas. Mais comme le 802.11n a besoin de plusieurs antennes, je ne suis pas sûr du tout.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que FON ne reste décidément jamais les deux pieds dans le même sabot ! Ce sera définitivement cette nouvelle Fonera qui aura mes faveurs pour mieux arroser la zone couverte par mon hotspot ! Bravo Anthony et bravo Martin.

Et bien dit donc jolie la tite bébéte ^^ , par contre dommage que FON ne garde pas les couleur officiel , c'est à dire le orange, le vert ne me derange pas mais je trouve tout de même que ca fait moins bien.

la par contre étant donné que je chercher a changé mon routeur, je vais surement acheter celui ci , mettre mes deux petit fonera de coté , et hop quand j'aurai mon appart pourrai bien arrosé partout ^^

Oué, j'aime pas le design et les couleurs de cette nouvelle Fonera. Je préfère le design et les couleur des autres (Fonera, Fonera+ et Fonera2.0g).

Mais il y a de la place, vous auriez pu mettre plus de port USB sur ce modèle.

Dire que ça supportera le 802.11n, c'est encore prématuré quand on sait que:
- il n'y a pas encore de norme officielle, mais plusieurs "Draft" (le dernier est le 2.0)
- le 802.11n final est sensé utiliser la bande 5 GHz (la même que le 802.11a à 11 Mbps par canal) au lieu de la bande 2,4 GHz (celle du 802.11b à 11 Mbps par canal, du 802.11g à 54 Mbps par canal, et de BlueTooth)
- pas mal de PC prééquipés en cartes soit-disant compatibles 802.11n vendus en Europe (même en Draft 2.0) ne supportent en fait que la bande 2,4 GHz (pour avoir la compatibilité b/g)
- pas mal de PC prééquipés en cartes compatibles 802.11n vendus en Amérique du Nord ne supportent en fait que la bande 5 GHz (pour avoir la compatibilité 802.11a)
- la bande à 5GHz n'a en fait pas du tout la même répartition de canaux d'un pays à l'autre (il y a en fait moins de canaux communs dans la bande 5 GHz que dans la bande 2,4GHz où en général les canaux 1 à 10 sont disponibles presque partout, mais les canaux 11 à 13 sont désactivés dans certains pays, d'autres restreignant les canaux 1 à 6).
- tous les adaptateurs ne permettent pas de configurer le pays où l'adaptateur (client WiFi ou Hotspot ou point Ad Hoc) est utilisé.
- on a déjà du matériel vendu qui ne marche pas d'une marque à l'autre à cause de ça.
- Si on ajoute en plsu la gestion du MIMO et la garantie de garder une compatibilité avec les normes 802.11a et b/g, le mode n se retrouve désactivé ou fonctionne très mal.
- Il n'existe pratiquement aucun adaptateur WiFi sur le marché supportant les deux bandes 2,4 GHz et 5 GHz en 802.11n, même si de tels adaptateurs existent en version a/b/g (mais pas de a/b/g/n)

La doc de cette Fonera oublie de mentionner quelle bande de fréquence il va utiliser (d'ailleurs c'est le cas des docs techniques de pratiquement tous les adaptateurs 802.11n Draft 2 du marché qui sont vendus sans garantie de fonctionnement d'une marque à l'autre).

Comment allez-vous donc garantir l'interfonctionalité? Allez-vous supporter les deux bandes de fréquences simultanément ou alternativement (l'une ou l'autre) ?

Comme il y aura deux antennes, si une antenne est utilisée pour la bande 2,4 Ghz (compatible 802.11b/g, les normes les plus courantes en Europe, mais pas la bande recommandée pour le 802.11n et qui risque de tomber en désuétude dans la norme finale), l'autre sera-t-elle sur la bande 5 GHz (recommandée pour le 802.11n, et compatible 802.11a totalement inutile en Europe où pratiquement aucun PC portable ne la supporte) ? Dans ce cas, cela va-t-il sacrifier le support de MIMO ?

Si chaque antenne peut émettre et recevoir simultanément sur les deux bandes (pour supporter 802.11 b/g ET 802.11n final), aura-t-on quand même le support de MIMO (pour corriger les problèmes nombreux de réflexions parasites qui font des zones d'nterférences et des zones d'ombres, des problèmes bien plus fréquents et génants dans la bande 5 GHz que dans la bande 2,4 GHz) ? Qu'en sera-t-il de la puissance rayonnée (et donc de la portée) si les deux bandes sont employées simultanément, quand les normes légales imposent une limitation de la puissance TOTALE rayonnée sur les plus nombreux canaux ?

(Par expérience je me suis fait avoir avec un routeur 802.11n vendu par D-Link qui était sensé être compatible 802.11n et supporter les deux bandes, mais ceci n'était vrai que pour la clé USB fournie avec, mais pas pour le point d'accès qui ne supporte QUE la bande 5 GHz et ne marche donc pas avec un PC prééquipé qui devait lui aussi supporter la même "norme" 802.11n draft 2.0. Les docs commerciales n'étaient pas assez claires (vrai aussi bien chez D-Link que Netgear, les deux mrques les plus connues dans le domaine grand public).

Actuellement c'est vraiment le bordel car la "spécification" 802.11n Draft 2.0 est encore trop ambiguë quant à la bande de fréquence (2,4 GHz ou 5 GHz) à supporter: certains constructeurs font la distinction en mentionnant N et N' (N prime), mais selon les constructeurs, même ces indications sont parfois inversées.

> verdy_p : ouvre un blog ou lance toi dans l'écriture de specs pour vendeurs de cartes WiFi :)

J'aimerai savoir quand verrons-nous l'intégration d'un serveur XMPP inclus dans la fonera ?

A mon avis, ce genre de fonctionnalité n'intéresse que trop de peu gens. Mais ce qu'il y a de bien, c'est que tu peux toi même le développer grâce au code source mis à disposition par FON.

Salut,

Pour répondre à lop1 (je me suis posé la même question, j'ai donc fait appel au helpdesk), cette nouvelle fonera n'est pas compatible avec la fontenna. En fait il n'est pas possible, d'après le service helpdesk, de démonter les antennes d'origine.

Alors ma question est : Quel est la portée de cette fonera ? Vaut elle vraiment la peine ? Pour le moment, j'ai l'impression que si l'on désire partager son wifi (moi même ayant la place près de chez moi) il vaut mieux essayé de se fournir une autre fonera.