OpenFON

http://www.netvibes.com,
Un agenda (type http://www.planzo.com en français)
...
j'y reviendrai ;-}

Bonjour,

Mis à part un message de bienvenue, je ne vois personnellement aucun interet à personnaliser un routeur : cela risque de le "défiabiliser" et de le ralentir (un peu comme le tuning, quoi). Ceux qui veulent "bricoler" peuvent se monter un serveur à domicile rerouté par le routeur, ou prendre de l'espace pour leur blog n'importe où sur Internet.
Ce genre de gadget est à mon avis inutile, et risque de proser plus de problèmes qu'il ne procurera d'avantages. Laissons ce type d'appareil le plus simple possible, c'est leur vocation et c'est très bien ainsi
Voila mon avis...

Vincent, il peut s'agir aussi du portail captif, c'est à dire en fait d'une application qui n'est pas hébergée sur le routeur mais qui s'affiche quand même dans le navigateur de l'utilisateur ;-)

Dans ce cas, pourquoi pas... je n'y avais effectivement pas pensé. Mais, si je comprends bien, on reroute simplement sur le portail captif en passant quelques params, et toute la gestion des préférences et autres gadgets s'opère sur le serveur du portail.. Donc on garde toujours le routeur simpliste et c'est le mieux

Pouvoir ajuster la bande passante allouer au Réseau FON :
- les wistros qui n'ont pas d'autres trafic que celui de leur clientèle devraient pouvoir attribuer l'ensemble de leur bande passante.
- les espaces publiques, globalement vides du soir au matin, devraient pouvoir attribuer l'ensemble de leur bande pendant leur fermeture (WE, jours fériés compris).
- Les particuliers absents de leurs domiciles régulièrement (travail, vacances ...) itou ...

Cela suppose des fonctionnalités d'ajustements et d'horo-datage.

;-}

Un moyen de contact du propriétaire du HotSpot (via un formulaire, pas nécessairement le mail en direct, pour des questions de confidentialité)...

Info pour Yann Mauchamp

Pourquoi pas réaliser ma vision que je t'ai déjà exposé :
Service tourisme en liens profonds avec la techno de Cultuzz qui renvoi vers les achats des produits voyages dans eBay.

C'est techniquement réalisable de notre côté (encore un peu de boulot pour nos ingénieurs allemands, mais c'est des bons)

De votre côté portail, c'est rien, on vous fournis le scripte et vous appellé notre techno et son service.

En développant ce programme d'affiliation, votre portail gagnera aussi de l'argent ;-))

Bonne Synergie vu que Skype appartient à eBay

N'hésite pas à me demander plus d'info

A plus

Claude

Merci Claude pour ce commentaire. A noter que Yann Mauchamp ne participe plus au Mouvement FON.

Attention William, les mots sont importants et certaines formules révélatrices. Que Yann Mauchamp ne participe plus au board de FON est une chose dont, certes, seuls ceux qui en ont les clés peuvent décider. Mais savoir si Yann participe ou non au Mouvement FON c'est à la fois à lui d'en décider et à nous conjointement puisqu'après tout le Mouvement Fon c'est l'ensemble des participants. Le "so-called" Mouvement Fon, c'est nous que je sache. Merci d'être particulièrement attentif à ce sujet brûlant dont l'importance stratégique n'échappera à personne, je l'espère.

Ce genre de confusion est sans aucun doute l'écueil principal sur lequel la barque de FON peut se briser. So... careful !

Oui Olivier, je me suis mal exprimé, tu as tout à fait raison. L'équipe FON et le Mouvement FON sont deux choses distinctes, absolument. Je te remercie de ta remarque.

Merci William ;-)

Sur le sujet de savoir ce que l'on voit d'entrée de jeu lorsque l'on se connecte sur la borne ouverte par un fonero, il me semble fondamental que l'on puisse y voir (au moins à parité avec les informations spécifiques à FON) ce que le fonero partageur souhaite montrer de lui-même, son blog par exemple. Dans tous les cas il est essentiel qu'il puisse en décider librement.

Ne l'oublions jamais. Cette aventure est d'abord un business et l'équipe FON espère légitimement réussir une success story avec ce que cela veut dire de bénéfices sonnants et trébuchants à la clé (les 18 M$ de Google et Skype) ne sont pas motivés par la philanthropie, nous sommes bien d'accord là-dessus et j'y souscris sans réserve.

Ce business, cependant, ne peut se faire sans qu'il y ait une rétribution légitime et équitable de ceux qui le rendent possible : les foneros. Bien sûr il y a l'argument premier du partage : je partage ma connexion et, ailleurs, d'autres partageront avec moi. C'est ce qui nourrit la dynamique coopérative, ce qui permet d'entreprendre ensemble, mais ça ne dit rien du partage des bénéfices et de leur redistribution pour partie vers le Foneros.

Ce que FON va gagner dans cette affaire c'est essentiellement de la "notoriété", de la "réputation" et nous vivons dans un monde où notoriété et réputation sont des valeurs qui se transforment très bien en € ou $. Je fais confiance à FON sur ce point. Ce que FON doit redistribuer au Foneros ne peut être qu'une part de cette notoriété globale. Si l'on veut que le mouvement des foneros se développe il faut que chacun fonero puisse récupérer une part de cette notoriété globale au niveau qui est le sien, c'est à dire au niveau local, c'est à dire au moment où le voyageur se connecte, c'est à dire en choisissant librement ce qui s'affiche sur l'écran.

Chacun devra pouvoir faire ce qu'il veut de cette part des bénéfices de la notoriété : du business local/local, de la pub, une action philanthropique, rien peut-être, mais le dispositif technique doit lui permettre de rester maître chez lui, maître de ses objectifs.

Ce n'est à mon avis pas négociable, sauf à compromettre le succès de l'aventure, à casser sa dynamique interne ou pour le moins à ne pas lui donner sa pleine mesure.